#
O que é que não há de suspeito nesta atribuição?
José Luis Peixoto é um autor editado pelas Quasi, se ele não teve o discernimento necessário para não enviar a concurso um original seu pelo menos do juri seria de esperar mais dois palmos de testa. Conheço quem, em relação a este mesmo prémio, e ante a perspectiva de ser a um curto trecho editado pela casa em questão, tenha retirado um seu original enviado a concurso. Chama-se a isto ética, já ouviu falar?
Seria um pouco como o Luís Quintais ganhar um prémio instituido pela Cotovia ou o José Miguel Silva ( a quem reconheço mais idoneidade que isso) ser o grande vencedor de um concurso com a chancela da Averno. Não lhe soaria estranho? A si o que é que seria preciso para que algo começasse a soar-lhe estranho, o Nelson de Matos ganhar por unanimidade o galardão
Nelson de Matos edições?
E depois o ênfase todo posto no pseudónimo. O sr. conhece muitos prémios literários onde se venha sequer a saber o pseudónimo utilizado pelo vencedor? O Amadeu Baptista ganhou recentemente uma serie deles? Conhece algum dos seus pseudónimos a concurso? Eu não.
Que o sr. ande (ou prefira andar) com os olhos fechados é lá consigo. Agora não queira companhia.
Ana Vidigal
#
Estou de acordo, para mim também é tudo demasiado ridículo… O objectivo do Prémio não era revelar novos autores? E porquê escolher um “poeta” (??????????) que já é publicado pela Quasi? E como é que um tipo como o Peixoto, que já tem tudo o que quer, vai concorrer a este Prémio, tirando o único lugar ao sol a que um jovem poeta desconhecido pode aspirar? É triste que a ética destas pessoas seja tão escassa. Depois, lá está, a minha opinião é que o Peixoto será certamente um óptimo rapaz, mas é muito fraquinho como poeta!… Para mim desceram completamente de nível. Por sua vez, subirá o nível das vendas da Quasi, com o seu não menos fraco “poeta” Jorge Reis-Sá: quanto a isto só posso ficar feliz por eles! Enfim, acabaram por perder, com esta palhaçada, os jovens poetas que venceram as outras edições. Vão ser metidos no mesmo saco deste “poeta”(?????????) Peixoto – a que nenhum crítico de poesia reconhece verdadeira importância – quando, afinal, eles tinham revelado grande qualidade. Em suma, esperemos que isto não venha descredibilizar o Prémio, nem desmotivar os novos talentos.
Por favor, não tomem isto como “dor de cotovelo”: não sou poeta, nem tenho intenção de sê-lo. Mas gosto muito de poesia, leio muita poesia, tenho estudado muita poesia – e o amor torna difícil suportar estes baldes de água fria.
Eva
#
Fogo oh Zé Luís, e és tu um gajo das “esquerdas”? onde está o teu espírito pelos mais pequeno pá? Onde está a tua personalidade? Afinal, qdo eras puto e estavas numa de iniciar não achas que seria um pouco falta de ética que viesse um gajo já da “roda viva” e que nos puxasse o tapete só para ficar com os louros? Onde está o teu acreditar? sim tu Zé Luís, que és patrono de um prémio para jovens?! Seria necessário participar neste concurso que tem essa função também “revelar novos nomes”?! Estou-me nas tintas para quem acha que houve marosca ou não! Nas tintas…não esperava era levar uma facada nas costas de uma pessoa “dita” de esquerda (e todos nós sabemos o que os ideias de esquerda defendem), uma pessoa que já é reconhecida ter a necessidade de participar em concursos para jovens só para ter mais um titulo no CV! Desafio Sr. Silva? Desafio é uma pessoa superar-se a si própria, querer lutar onde estão os tubarões…e não querer ir para onde estão os peixinhos! Participar no Daniel Faria é um desafio sim, mas é para quem tem 20 e tal anos e não tem edições pela QUASI, pela BERTRAND e não é conhecido por ninguém…isso sim é um desafio! o que tu fizeste zé luís não é desafio nenhum pá!
Em relação ao Sr. Silva e passo a cita-lo Acha que a Quasi precisava disso (ainda por cima num prémio sem contrapartida financeira)?
Caso não saiba, vender um Zé Luís Peixoto, dá mais lucro que um Rui Costa! Abra os olhos amigo e não ande você a voar às voltas…para isso já bastam os grifos, e esse posso vê-los no site do jornal público…não faça é os outros passarem por tolos quando não o são!
Mas o que está em causa nem é isso… mas sim a falta de ÉTICA que existe por parte de um escritor “profissional”, o querer estar no poleiro! É o querer ter um grande CV! Nunca esperei isto de ti Zé Luís!
José Tolentino
#
José Luís, é só para te dizer que também podes concorrer ao prémio da Junta de Freguesia da Musgueira!!!!O prémio corresponde a 200€ e um perú! Participa, é sempre um desafio!!!
Grande lata! Desafio? Arriscou? Parece o tolo do meu irmão que tem 17 anos e que vem todo contente para casa porque ganhou 10 – 0 a jogar contra putos de 9 anos!
Tenham paciência e deixem-se de palermices!!!!
Grande José Luís Peixoto!!! Sempre em grande!!!
Filipa Amaral
#
uns meses antes o o Jorge Reis-Sá, editor das Quasi, deu uma entrevista dizendo que em 2008 sairia um livro do José Luís Peixoto…
depois la devem ter os dois arquitectado este plano do premio.
quer queiramos quer não, o facto de o Peixoto ganhar o Prémio dá outra força à sua fraquinha obra “Gaveta de Papéis”.
Herberto Poppe
aqui
Wednesday, December 9, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
sandra, tenho-te como uma pessoa com princípios apesar de te não conhecer pessoalmente. mas, na minha opinião isto é de uma enorme futilidade e não te irá levar a lado nenhum!
ReplyDeleteAHHAAHHAHHAAH
ReplyDeleteaté tu, luís! boa!
isso quer dizer que isto vai bem.
agora muito a sério.
não sei qual é a admiração por ver publicado o processo da minha análise da obra do escritor.
preferem artigos de opinião com 100 caracteres e sem opinião nenhuma? porque só fica bem dizer mal nos cafés com os amigos? e depois até lhe damos 1 abraço? (não estou a dizer que seja o teu caso)
e ainda vai a missa a metade.
ainda só estou a fazer 1 reconhecimento de pessoas que pensam mais ou menos como eu.
quando começar a ler a sério os livros que não li... acho que vai ser de guinchar.
porque com o que já me cruzei até aqui. só penso. como é que é possível?! se fosse 1 gaja estava abaixo da Margarida.
não me agrada que venham ao meu blog em anonimato insultar-me por dar 1 opinião.
eu expressei a minha opinião e identifiquei-me.
não me agrada sobretudo o anonimato. já disse que ODEIO. só pessoas muito porquinhas de cabeça é que se lembram de deixar comentários anónimos. digamos que me fartei dos anónimos de 2009. e este apanhou por tabela.
quando alguém me convencer a parar eu paro. ou quando me apetecer. para já estou bem assim.
quanto ao JLP cada vez gosto mais dele. como pessoa. não da escrita (para já). deve ser por me estar a sentir má... não fiques mau comigo tu também........
sandra, fico incrédulo pelo facto de ao fazeres uma troca de comentários com um anónimo chegares ao ponto de criares uma extensão desta maneira! sublinho que a tua 'cruzada' foi com um anónimo! acho mal estares a fazer análises deste género.. ao ponto de ainda que não queiras estares a denegrir a sua imagem e o seu bom nome!
ReplyDeleteestás a mover isto a sangue!
estou a ver como é que se faz firework.
ReplyDeleteacho que o anónimo acertou numa coisa. nisto do firework.
eu tenho-me contentado em mandar 1 bitaites. e no dia seguinte já me esqueci. porque realmente aquilo que não me interessa não me ocupa a cabeça durante muito tempo.
isto agora é 1 desafio pessoal. é 1 coisa que eu cá sei.
mas caramba, luís! toda a gente tem o direito de dizer o que bem lhe apetece! e já tenho visto cada coisa. eu não mostrei nada a que tu não tivesses acesso. estou a descobrir é que esta gente da literatura é bem pior que o pessoal do teatro. fónix. nunca vi! estou atónita. ainda é mais impressionante virem chagar-me a cabeça depois do arraial que vai para aí na blogosfera literária. eu juro que nunca tinha visto tamanha pornochachada.
it's a new dawn. it's a new day...
(a culpa é dos Sérgios. é a única coisa que tenho a acrescentar. eu estava sossegada. enervei-me.)